さて、今回は護符の話。
護符というとなぜか敬遠する人が多いのですが、私は護符戦はむしろ好きな方だったりします。
「護符は強過ぎる」という意見もあるようですが、私は護符マップで護符を使うのは至極当然のことであり、護符戦で護符を買わないのは「いただきストリート」で株を買わないで勝とうとするようなものだと思ってるんですけどね。
護符マップにおける護符の運用は、もうそういうものだと割りきるしかないと思います。
ただ、護符価値の変動率などは現在のままだと初心者にはわかりにくいと思うので、その辺はもう少し改良して欲しいですね。
増資や地形変化の選択画面で、連鎖による土地価値と護符価値の上昇率ぐらいは表示してもいいような気がします。
現在は増資後や地形変化後に護符価値の変動が表示されますが、これを前もって選択画面で表示するというのはどうか、ということですね。
少しは護符戦の難解さが緩和すると思うのですが、どうでしょう。
護符戦といえば、グレイス問題を語らないわけにはいきませんね。
つうかこれに関しては「強過ぎるのでなんとかしてくれ」以外に書くことがないのですが。(笑)
やはり前作の「自分の護符の総計の１０％」というのがバランス的にちょうどよかったと思います。
現在のグレイスは、使う度にクソゲー呼ばわりされたりしているので、絶対になんとかして欲しいですね。
あと、個人的にパワーアップして欲しいのはオファリングですね。セカンドでは上昇率が３０％になりましたが、まだ弱いと思います。
５０％ぐらいにするか、もしくは％ではなく「護符価値が１０上がる」というような絶対的なものにして欲しいですね。
どうしても普通に土地を上げた方が簡単に護符価値を上げられるので、オファリングならではの強さを持たせて欲しいところです。
まずはギア関連の話から。たぴょんさんの書き込みです。
とりあえずギアは適正価格かと。サイクロプスは相当わびしいけど。
援護に使えて便利ってのもありますな。
その点で援護色（独断）のワーボアは好かんです。
バンニップとナイトはそもそも使えると思うんですがが。
私は、セカンド発売当初からギアはおかしいと言っていたのですが。
どう考えても適正価格とは思えません。
ワーボアは確かに援護色なんて使いにくいですな。
前にスカルプチャー入りの地ブックを組んだときはワーボア入れてましたが。
バンニップとナイトは使えるといえば使えるのですが、コストパフォーマンスは悪いと思います。入れるときはけっこう無理して入れてるような気がしますな。
引き続き、堕天さんの書き込み。
正直現環境のオーバーＳＴであるコアティ・ソウルコレクター６０に対し、他の属性ＳＴ５０陣が軒並み８０Ｇ以上……って環境はやってられんと思ってます。
いくら前者二人のＨＰが３０とは言え、攻めて奪った直後に限れば３０と４０はそんな変わらない数字ですし。
僕的には少なくともコアティ以下にコストを下げて貰いたい所ですが、それだとワーボアやナイトまでがロボ化（笑）してしまうので、ＥＸのデュラハンの時のように、コアティとコレクターには配置条件でも付けて貰いたいす。
あるいはドルールやナイトフィーンドのように、時間の経過に比例して強くなる様なメカニズムにするか、ですかね〜。
個人的にあの二匹の攻め手は、バランス的にも強さ的にも凄く良いと評価してますが、取り敢えず地が被っただけで先制以外守れないのは止めて欲しい（汗）
ソウルコレクターは生け贄ありなので気軽には使えないし、インシネもあるのでそれほど酷いということはないと思います。
問題はコアティですね。個人的には、コアティはセカンドになって種族がなくなった時点で、削除されるべきクリーチャーだったと思います。
昔はコアティを使うときは獣族を中心にブックを組まなくてはならないという制限があったのに対して、現在は普通に単色ブックに放り込めばいいだけのことですからね。ちょっと安直過ぎると思います。
これはもちろんマッドマンも同じで、代わりに前作のウーズが残ってても良かったんじゃないかと思いますね。まあウーズも今いたら相当強いと思いますけど、マッドマンよりはマシだと思います。
ギア関連の話はここで打ち切り。続いては、松岡さんの書き込みです。
セカンドではクリーチャーコストを下げる方向でバランス取りが行われましたが、逆にスペルコストを全体的に引き上げる手が
あったと思われます。もっとスペルコストを細かく設定することが前提となり、かなり難しい方法ですが、そちらの方が結果的には良かったような気がしているのです。
http://www.venus.dti.ne.jp/~matsuoka/culd/non2.html
手前味噌ですがSS版やPS版との比較には便利だと思います。
クリーチャーのコストが下がったのは、序盤に魔力不足で身動きがとれなくなる状態の緩和ではなかろうかと思いますが。砦ボーナスもそういう理由で出てきたものだと思いますし。セカンドは全体的に、魔力不足で行動不能になることがないように調整されているんじゃないかと思います。
あと、スペルのコストは部分的には上がっているんじゃないかと思いますよ。リンカネは高くなりましたし、ヘイストは２ラウンドになったので、やはり高くなっていると見ることができます。テンペには生け贄がつきましたしね。その点、ＨＷＸとミスルトは納得がいっていませんが……。
続いては、Ｒ−ヲカダさんの書き込み。実は、掲示板ではレスするのを忘れてました。申し訳ありません。
大宮ソフトはリンカネを弱くしちゃいそうなんですが、それだけはやめて欲しいと思う今日この頃。
あと、テンペやカタスの生け贄もなくして欲しいなあ、なんて。
リンカネはどうなるんでしょうね。デザイナーズノートを見ていると、リンカネが弱体化しそうな気配は感じられますが。
私としても、あまり弱体化はしてほしくないです。リンカネ以外のドローサポートを充実させる形で、相対的に弱くするというのならいいですが。
テンペやカタスの生け贄ですが、スペルの強弱関係を明確にするためにスペルに生け贄をつけたのは、個人的には良かったと思っています。
続いては、土地呪い関連の話。私の「毒ダメージ５０％案」に対する、ハーミットさんの書き込みです。
ミューテーション＋べノムの新手のコンボですか（笑）？
私は毒は40％でよいと思います（3回で倒せる）。そして毒の付加価値として、周回回復不可の呪いもつけて。
でパラサイトは、ディジーズと一緒にして戦闘中ST・HP＝-20でさらに戦闘終了時100G奪われると。
これで、ルナストーン持ったウイスプがマッドマンに攻め込むと、土地を奪った挙句220奪えるということで。
毒４０％は中途半端かと思います。ＨＰ５０だと２０ダメージになるのはけっこうよさげですが、やっぱりまだ弱いような。
周回回復不可にするとプレイグ＋パニッシャーが強くなりそうですね。
ただ、呪いの効果はなるべくシンプルに一つにまとめて欲しいと思いますが。
同じ理由で、パラサイトとディジーズをまとめるというのも抵抗があります。
あと、その例だと報酬の100Gを取られる前にルナストーンが発動するのでコンボが成立しないと思いますが。
引き続き、土地呪い関連。私の「アンチエレメント＝無属性土地に変える案」に対する、堕天さんの書き込みです。
僕も「対象土地を無属性」てのはいいと思います。
正直、「そんくらいの止めカードがないとな〜」と思っていたので。
パワー的には土地そのものは残るぶん、アンサモンよりやや弱いという感じだと思いますから、コスト的には止めにしか使えないし地形変化と同じ１５０Ｇでいいと思います。
それから毒を５０％にするとプレイグが激しすぎるので、もしプレイグを残すなら
「ポイズンミストやミューテ：猛毒＝５０％」
「プレイグ：毒＝現在のダメージ量３０％」
くらいなバランスで分けるという手もありかと。
土地を無属性に変えるスペル自体はバランス的にありだと思うんですけどね。
ただ、アンチエレメントがいきなりそこまでパワーアップすると違和感バリバリかもという懸念が。(笑)
まあ、その程度なんですけど。
コストは個人的には１００Ｇぐらいかな、と思ってます。
毒５０％だと確かにプレイグが酷いですし、書いたときに思いましたが、まあそれもいいかなと思ってそのままにしちゃいました。(笑)
続いては、ハーミットさんの新カード案です。
グレイト（スペル：セプター呪い）：コスト 30G
セプター自身でも、そのブックの個性を出せればなあと。
レジスト（スペル：セプター呪い）：コスト 60G
3Rの間、そのセプターが所有するクリーチャーのHPが戦闘（防衛）時＋20される。
3Rの間、そのセプターが所有するクリーチャーのSTが戦闘（侵略）時＋20される。
グレイトはまだいいと思いますが、レジストはちと強すぎですかね
この案に対するMax.M.Mineさんの書き込み。
メイズ(スペル：セプター呪い)コスト：40G
＞ハーミットさん
ではどうでしょう？
こんなんどないでしょう。
5Rの間、対象のセプターの分岐点での進行方向はランダムに決定される。
レジスト：HP+20、ST=0(兎チャーンスｗ)
グレイト：ST+20、HP-10(デコイ不可)
さらに、破壊的セプターさんの書き込みです。
＞メイズ
＞レジスト・グレイト
一目、｢レジスト使えねぇ｣って感じなのですが気のせいですか。
逆にグレイトは結構使えそうな気がします。
｢自分呪いスペル｣全盛の今の環境じゃこのスペルもトーチャー状態になると思われますが…
これに関していずれ書くかと。
レジストとグレイトですが、私も破壊さんと同じくグレイトのが使えそうな気がします。
レジストは下手をするとバリケード並にしか役にたたないような気がするのですが。
メイズは決まれば面白いと思いますが、確かに破壊さんの言うようにトーチャー・ウェイスト状態になりそうな気がしますね。
呪い系妨害スペルはライフフォースぐらいしかまともに使われていないような気がするので、もう少し使えるように工夫して欲しいですね。
これについては私も併殺打でそのうち書きたいと思います。
これらの意見に対するハーミットさんの書き込みです。
＞Max M Mineさん
レジストは、足止めブックと組み合わせたら強いかなと思ったのですが。
そうでもないですかね。ケルピー素で50ありますよ（笑）。ダゴンいたら60。
フュージョンに耐えます。
グレイトはデコイ不可でもいいかもしれませんね。
というかアレスおいたら、かなり強いことに気付きました。
素のギアのSTが90あります。支援あったら100です。うひー。
足止めと組み合わせるにしても、レジストは使いにくいと思います。
サイレンスと組み合わせようとしても、なかなか上手くいきませんよね。
でもまあ、なんでもないときに使ってクリーチャーの生存率を上げるというのはなかなかいいような気がしてきました。
使うタイミングを選ぶ面白いスペルではあると思います。
今日はこのあたりでやめておきます。まだまだ紹介したい書き込みはあるんですが、際限がないので。
明日は、破壊的セプターさん特集をお送りします。(笑)
では、早速紹介を。まずはリンカネ絡みの書き込みです。
さて、併殺打の順に沿ってまずリンカネ関係の予想。
「リンカネ自体は弱体化の可能性が高いが、大幅な弱体化はなさそう。リンカネ以外のドローサポートは数は増えそうだがリンカネ以外の選択肢となりうるかは微妙。」
やはりリンカネ１強が続きそうな感じがします。大宮サンはドローサポートというジャンルをあまり気にしていないような気がします。ホープよりもリバイバルと比較しているというイメージも…
あとドローサポート関係の自分の妄想でも。
名称募集（ぉ 複数瞬間 ８０Ｇ
ドロー系の妨害も兼ねてみました。
さて、久々のカキコの今回は次回作の予想です。
妄想ではなく予想。
まあ我々があーだこーだいっても開発するのは大宮サンなわけで。
妄想も多分書く…というかこの書き込みで書きますが（爆）
予想は大宮ソフトのページのデザイナーズノートを参考にしてます。
とはいえ数は増えそうなのでその中から可能性が出てくるかも。
現在の手札を全敵セプターのブックにランダムに入れ、
自分はブックから４枚のカードを引く
結構強そう…
私も、予想ではなんとなくリンカネ１強状態が続きそうな気がしています。
ただ、セカンドではフォーサイトやファインドが出てきたので、それらの発展形みたいなカードは出てきそうな気はするんですけどね。
ドローサポート増えるとバランス取るのが大変になるので、セカンドではあの程度の性能でしかなかったと思うんですが、次回作ではもう少し進展しているんじゃないかと。
新カードの名称は……私もネーミングセンスないので、ちょっと難しいですね。
「インサート」とか。普通過ぎますけど。
カードの内容は面白いですね。チェンジリングっぽいところが。
前作のスワップ＋ハウントみたいなこともできそうです。
続いては、メズマ関連の書き込みです。
予想。
「次回作でもほぼそのままの形で残りそう。
なんか向こうでは｢会心の１枚！｣みたいに感じているような気がするのですが。
妄想。
案１ 単体呪い ９０Ｇ
ヤバイスペルを早めに撃たせたり、ミスルトとかを上書きしたりといろいろな使い方がありそうです。
案２ １５０＋□
マインとリンカネが相手の手札にあった時が面白そう(笑)。
で、メズマ。
全国予選でようやっとこいつの強さに気付いて早半年。
いやぁまじで強かったなぁ（ぉぃ
それはさておいて。
セプターの間では強すぎなので大幅な弱体化か全面廃止希望で一致しているメズマ。
はたして大宮ソフト側ではどうなのか？
よくて５０Ｇ程度のコスト増までか。」
リンカネの強さを抑制する効果があるとか思われていそうなんですが。
こいつに関しては次回作でも猛威を奮いそう。
やばいって。
全面廃止の方向が安全ですが、それではこいつをひとつのジャンルとして妄想する意味が無いので（ぉぃ
改良案をだしてみます。
次のターン、対象の敵セプターに指定したスペルを強制的に使用させる
（スペルを使用する魔力が不足の場合は使用しない)
でも最初のターンにテンペを撃たされてしばらくの間０Ｇというのは問題かも(爆)
対象のセプターのメズマライズ以外のスペルカードをランダムで１枚奪い、使用する。
これだとまだ強すぎるか？
メズマを大宮ソフトがどう捉えているかは謎ですね。
デザイナーズノートでも情報ないですし。
私の予想では、メズマはわりと実験的な導入だったと思っているので、そのままの形で残ることはないだろうと思っているのですが……。
案１はハウントの強化版みたいな感じですね。けっこう面白そうです。
ただ、全体スペル以外を指定して使うのは難しそうですね。
あと考えられるのは、リンカネを使わせてアイテムを流させるとか。
案２はどうでしょう。個人的にスナッチがあまり面白くなくて好きじゃなかったので、ランダムはどうかなぁ、と思います。強さ的には、たいしたことないと思います。
ネタカードの部類でしょう。
続いては、新カード案及びアイテムについてです。
自分の手札がそのまま戻ってくることもあり。
マインドシーカー 単体瞬間 ７０Ｇ＋□
これは結構強そうです。透視能力があればメズマ以上に機能します(無理)。
さて問題のアイテムです。
予想としては
我ながら夢の無い予想だ(笑)
個人的には｢道具を使えないクリーチャーを(大幅に)増やす」方向が簡単で有力、かつ世界観的にも
続きは次回。次は｢使えないアイテムをどうするか｣の予定。
スワップパニック 複数瞬間 ５０Ｇ
全セプターの現在の手札をランダムに入れ替える
信頼度は高く無いのでネタカードの部類か？
対象セプターのブックの上から６枚のうち表を見ずに選んだ１枚を奪って手札に加え、それがスペルならそのまま使用する
エスパー清田も喜ぶことでしょう。
ちなみに自分にも使用可能。
さすがに１ジャンルの大きさゆえ、一回でまとめるのは不可能ですから、数回に分けます。
まずはグレアムを筆頭とする防御系道具問題から。
「コスト増が最有力。というか９割方その方向か。
あとようやっとグレアムのがザ ハンドより使えると気付くかと(笑)」
というわけで妄想してみます。
「なんで皆して聖杯やアミュレットを使えるのか。泥・機械・人魂ごときがホイホイと使えるのはおかしくないか」
という疑問も(勝手に)解決してよろしいかと。
ただ、｢ほぼすべてのクリーチャーが使用できるアイテム」がないと困るような気がします。とくにコイン・グースあたりはそうであって欲しい気が。
そこで新アイテム属性として｢装飾品｣を作ります。
ただ問題は｢装飾品｣と｢道具｣の境界線･･･。個人的には戦闘結果に影響しない物を「装飾品」としたいところです。
スワップパニックは狙って使うのが困難なので、ゲーム的にどうかなぁという気がします。カードの能力を眺めていて、「これだ！」と思えるような使い道がないカードはあまり面白くないんじゃないかと思いますが。
新マインドシーカーはなかなか面白いと思います。効果がやや複雑ではないかという気がするのがなんですが。
防御系アイテムについては、セカンドになってなぜかガセアスやカウンターが安くなってしまったので、たぶんコスト増という方向に逆行することはないんじゃないかと。
しかし、大宮ソフトは未だにグレアムよりハンドの方が使えると思っているのでしょうか。
ギアとサイクロプスといい、確信犯でやっているような気がします。
どういう意図があるのかは不明ですが。
道具を使えないクリーチャーを増やすというのはなかなかよさそうです。
別に「装飾品」を新たに設定する必要はないんじゃないでしょうか。
ギアがコインやグースを使えなくなると、むしろ設定的にもしっくりくるような気がします。
今まで私は「誰でも使える道具よりも、使用制限の多い防具の方が性能が低いのは納得がいかない」と考え、だからホーリーグレイルなどの強過ぎる道具はなくした方が良いと主張してきたのですが、むしろ道具を使えないクリーチャーを増やすという選択肢もありましたね。いやはや、気がつきませんでした。(笑)
というわけで、破壊さん特集をお送りしました。
続きは本人も書いているように、｢使えないアイテムをどうするか｣の予定だそうです。ご期待ください。
何はともあれ、まずはＨＷＸ。現在最もよく使われている移動スペルです。そして、最もバランス的におかしい移動スペルです。
はっきりいって、１０マス先に進めて１０Ｇというコストは異常です。開発の段階でスタッフは気がつかなかったのでしょうか。
ＨＷＸには、主に周回を早める効果と高額地を避ける効果があります。このうち、「周回を早める効果」は「利益を上げる効果」と解釈することもできます。砦ボーナスや周回ボーナスが早くもらえるようになり、早くもらえるようになるということはもらう回数が増えるということでもありますから、これは間違いなく「利益」です。つまり、ミスルトやマナなどと同種のスペルであると解釈できるのです。
では、ＨＷＸを１回使うといったい何Ｇの利益が上がるのか？ デュナンを例に考えてみます。
デュナンは１周１８マスのマップです。砦ボーナスは１００Ｇ、周回ボーナスは仮に基本値の２００Ｇとして計算してみましょう。
デュナンのダイスは１〜６なので、ダイスの平均値は３.５です。なので、ＨＷＸを使うと６.５マス分得することになります。
１周１８マス進んで得られる利益は１００＋２００の３００Ｇなので、これに６.５／１８をかけてやればＨＷＸを使用することによる利益が出せます。計算結果は、約１０８Ｇですね。
使用コストの１０Ｇを引くと、ＨＷＸを使うことによる利益は約９８Ｇになります。しかもこれは最低値で、周回ボーナスが増えるにしたがってＨＷＸの利益率はさらにあがっていきます。
このように、ＨＷＸは序盤のマナを上回る利益を上げることができる上に、高額地を避けることができるという効果があります。
はっきりいって強過ぎです。皆が使わないわけがありません。ＨＷＸは、どう考えてもコストを見直した方が良いと思います。
では、ＨＷＸの適正コストはいったい何Ｇなのでしょうか。これはデザイナーがカルドというゲームをどういう方向性に持っていこうとするかで決まる重要な部分なので、一概に何Ｇが良い、とは言えませんが。
個人的には「使っても利益にならない」程度のコストに設定するのが良いと思っています。あくまでも高額地避けのためのスペルにするという方向性ですね。
つまり、私は「ＨＷＸのコストは約１００Ｇが適切」だと考えています。(笑)
いや、本当に。
マナが強くなるなどの副次収入があることを考えると、このぐらいでいいのではないでしょうか。
同じように、ヘイストやフライ、ＨＷ６などのコストも、このような計算方法で決定していくと良いと思います。
１０Ｇがいきなり１００Ｇになると、「なんじゃそりゃ」って気分になるかもしれませんが、同じように周回が短縮できるパーミッションやリコールが８０Ｇであることを考えると、使うタイミングを選ばないＨＷＸが１００Ｇでも、不思議でもなんでもないような気がするんですけどね。
ブラックアウト（スペル、全体呪い：コスト50G
ライフフォース（スペル、全体呪い：コスト70G)
バーブル（スペル、全体呪い：コスト60G)
クロスカード（スペル、全体呪い：コスト20G)
補足
新たに閃き。ようはスペル版アイドルみたいなもんです。上書き不可。
全てのセプターは2Rの間、通行料が取れなくなる。
全てのセプターは2Rの間、スペルが使えなくなる代わり（以下略）。
全てのセプターは2Rの間、聖堂が使えなくなる。
2Rの間、全てのセプターのドローカードがランダムに決定される。
無論ブックに入ってないのも引きます。
上書き不可というのは、全体呪い＝場に対する呪いなのでワードXとかで上書きできないという意味です。セプター呪いではないので。
セプター全体呪いというのは面白いですね。目からウロコです。
これなら、ブラックアウトやバーブルはかなり使えそうですね。
ウェイストやサイレンスなんかも全体呪いにするといいかもしれません。
クロスカードは、ドローサポート版バルダンダースですか。(笑)
いやはや、アイディアに脱帽です。
私はこれまで、こういった妨害型セプター呪いスペルはＨＷＸやミスルトなどで簡単に上書きされるので（ライフフォース以外）、上書き不可の能力を持ったアイドルなどを追加して、もう少し使えるようにして欲しいと思っていたのですが、上書き不可アイドルよりもこういった全体呪いの方が面白いかもしれません。
ただ、ハウントやデスペアーなど全体呪いにはしにくいスペルもありますね。あの辺のスペルはあのままでいいと思います。全体ハウントなんて、かなりまずいですし。(笑)
などとどうでもいい話はさておき、本題の「グレイス議論」に入ります。
全ては、世代交TAIさんのこの書き込みから始まりました。
あーあー
併殺打に「グレイス強すぎ」って書いてあるよー。
護符戦で百戦錬磨の私はグレイスを使用しておりません。
グレイスは弱いのですよ。ふふふ。
さすがにまずいと思ったのか、この後、補足が入りました。
グレイスを使って勝つバージョンも考えないとなあ。
ちょっと言い過ぎました。
「グレイスが弱い」は言い過ぎでした。
「強いとは言い切れない」程度で。（逃）
うーむ、世代さんにとってはグレイスはそれほどでもないですか。
まあ確かに私も、目標魔力7000ぐらいだとグレイスが強くなる頃には達成しちゃってたりすることがあるんで、それなら他の収入源を入れた方がいいかな、とか思うこともあります。
グレイスなしでは勝ち目がない、とは言いません。
しかしグレイスの強さ（酷さ）は、一発であっけなく戦況が変わってしまう点にあるんじゃないでしょうか。
プレイングも何もなく、ただ引いただけであれだけ現金が増えたら、やってられないと思うこともあります。
対象を選べるのも問題ですね。例えば、マナが対象を選べたとしたらどうでしょうか。
一生懸命パーミ使って周回数増やすのがバカバカしくなりますね。
というわけで、やはりグレイスは激しくバランスが悪いスペルだと思うんですが。
と、このような書き込みを私がした後の、ハーミットさんの書き込み。
そうですね。あの終盤の異常な強さが私もどうかと。
終盤連続で引いたら、それだけで勝負が決まります。
接戦で、かなりぎりぎりの勝負をしていた時でもこれだけであっさり変わりますからね。
で、世代さんの書き込みです。
終盤？
グレイスについては、そのうちページを作ろう。
以前「グレイスを打たれるようなプレイングをするほうが悪い」と宇宙一後の夕食で語ったことがある世代です。
極端に言えばマナの方がましだと思っています。
目標が５万とかなら話は別ですが、デフォルトなら強いということはないと思っております。
関係ない。（笑）
うん、そうしよう。
護符戦でグレイス入っている相手のほうが、やりやすくて気楽なんですけどねえ。
（相手のブックパワーが弱いと認識できるから）
かなり煽りが入ってるように見えるのは私の気のせいでしょうか。
これを受けて、破壊さんの書き込みです。
私はグレイスには「強い」というより｢変｣というイメージがあります。
シンプルですが、当を得ている意見だと思います。
続いて、マネーダさんの書き込みです。
世代さんの意見には興味ありますね。ぜひコンテンツ化を。
私は、多くの人はグレイスの強さを勘違いしている、と思っています。
グレイスが１０００近くまでいくような状態にまで持っていっておいて、自分が先に城に飛び込めないようではヌルイしかけと言われても仕方ないでしょう。「終盤？ 関係ない。（笑）」という世代さんの言葉にはその意味で賛同できますね。相手が２０００稼ごうが自分が先に飛び込めばいいんですから。
さて、グレイスの強さについてですが。
まぁ基本的にはその効率の良さとリスクの少なさがポイントだと思います。
グレイス弱い？・・・いややっぱり強いだろう
「終盤に引かれただけで１６００Gたたき出されてマクられた」
まぁ強いは強いですが、そんなの本当の強さではないでしょう。
スピードが加速し、ゴール競争という局面がクローズアップされがちな護符戦では、終盤に４００稼ごうが８００稼ごうが違いはほとんどない、ってことは結構ありますしね。
これは誰もグレイス対策を全くせずに自分だけグレイスを入れていない場で、オーロラタイプのブックが一人いた場合を考えれば分かりやすいでしょう。
最初にうまくグースを決めるなりして護符を大量に買えていないと、もう完全においていかれます。しかもオーロラグレイス側は、土地を奪われる危険、ドレインの危険、コラプ系の危険を全て同時に小さくしながら、魔力を増幅していけます。
グレイスが入っているなら高くなった護符でも買い足して勝負に絡んでいきやすいでしょうが、グレイスがない場合、その圧倒的な効率に歯軋りすることになるでしょう。
アイアンアイドル対策がない場で自分だけミスルトを入れてないとき、に似てますかね。
さらにハーミットさんの書き込み。
マネーダさんが例に挙げたオーロラタイプのブックもそうですが、グレイス単体もさることながら、グレイスを強くする場を作るのが簡単なことも、グレイスを強くしている要因かと思います。
グレイス入りでブックパワーが弱い・・・とは限らないと思うのですが。
例を挙げると、私がよく使ったのはグレイス4テンペ3でした。
出遅れても、テンペを警戒して護符を買ってくれるので、グレイスが強くなり追いつきやすいです。
いざとなれば、撃ってしまえばいいですし。グレイス一発で回復できますから。
そういえば、以前にフルスペルブックで、グレイスのみで勝負が決まったこともありました（笑）。
さらに松岡さんも参戦。私はこの間、掲示板ではサボリまくりです。
私はボイラーズさんの意見に賛成です。
グレイスは他人の褌で相撲を取れる極めて安易なカードであり、他カードとの組み合わせなど関係無しにブックに入れておくだけで、自分は何のリスクも手間もなく他人のおこぼれを得ることができる。
要するに他人にかけて20％という数字がまずいんだと思います。
ついでに、極端な低コストも安易さに拍車をかけているので、50Gくらいにしたらよろしいのではないでしょうか。
あと、世代さんの「グレイス使いません宣言」しかと見届けました。
そこが変だよグレイス
強い・弱いとか、対応できる・できないとかそういう話でなくて、メズマと同様、単にゲームとしておかしなカードだと思っています。
状況的には護符マップというだけでかなり確実に機能してしまう。
そしてその効果の大きさときたらもう、ブックも戦術もあったもんじゃありません。ごく平凡なブックにグレイスさえ入れておけば、途中まで人の邪魔ばかりして前向きなアクションを一切起こさないプレイングをしたとしても、最終的には他人へのグレイス連発でそれなりの魔力になってしまう可能性が極めて高いわけです。
自分にかけたら20％、他人にかけたら10％くらいの能力にすればまぁ納得かもしれません。「働かざるもの食うべからず」ですよ。
そもそも"grace"が、他人の信心深さを根拠に恩恵を受けられること自体、なんかおかしい気が。
その困難に立ち向かう求道的姿勢、見習いたいものですね。
私はヘボセプターなので使えるものは何でも使いますが(笑)
この後、私が掲示板で遅レスを返したり世代さんの煽りくさい書き込みが続いたりしていたのですが、総論として各人が言いたいことはこの次点で出尽くした感があるので、省略します。
個人的には松岡さんの「強い弱いではなく、単にゲームとしておかしなカード」「他人の褌で相撲を取れる極めて安易なカード」という表現がグレイスには一番しっくりくると思います。
世代さんはグレイスの存在については「あってもいい」とのことで肯定派でしたが、やはり強い弱いではなく「変」なカードなので、なんらかの形で改善されるべきだと思うんですけどね……。
ちなみに、世代さんのページに「グレイス不要論」なるものもありますので、興味のある人はそちらもご覧になってみるといいでしょう。
ネタ混じりなので鵜呑みにしない方が良い、とは本人の談ですが。(笑)